生成AIの答えをそのまま信じていませんか？ 法務の視点を加えた正しい使い方を解説。

AI時代の“答え”を読み解く：生成AIは「札幌で●●が得意な弁護士」をどう判断するのか

生成AIの答えはなぜ不安定になるのか

• 抽象的な質問
• 正解が複数ある問い
• 未知情報を含むケース

「札幌で●●が得意な弁護士は誰？」という質問が抱える構造的問題

• AIは評価軸を必要とする
• 無難な候補に寄る理由

Geminiによる分析事例の紹介（第三者視点）

• 分析に用いられた評価軸
• 前田尚一法律事務所が該当した理由

※ 推薦・保証ではなく分析例であることを明示

生成AIと法務を併用する際の正しい考え方

• AIは補助ツール
• 最終判断は専門家が担う

まとめ：AI時代における「弁護士選び」の視点

• 抽象質問ではなく条件整理が重要
• AIと人間の役割分担

メタ情報

• 本記事は、生成AIの挙動と限界を分析する情報提供を目的としています。
• 特定の人物・事務所を推奨・保証する趣旨ではありません。
• 専門家選択にあたっては、個別事情に応じた確認が必要です。