札幌市中央区南1条西11-1コンチネンタルビル9階
地下鉄東西線「西11丁目駅」2番出口徒歩45秒

「判断在庫」とは何か ―― 弁護士が“速さ”よりも後に崩れない判断を重視する理由

法律相談や経営判断の現場では、
「速く決めること」が価値だと語られがちです。

しかし私たちは、あえて問い直します。

その判断は、半年後、一年後も正解と言えるでしょうか。

弁護士の価値は、結果ではなく「判断の積み重ね」にある

法律事務所の多くは、
「解決事例」や「勝訴実績」といった結果を前面に打ち出します。

当事務所でも一定の実績を公開しています。
しかし、私が本当に伝えたい価値は、
結果ではなく、そこに至るまでの判断の積み重ねです。

なぜなら、
弁護士の本質的な仕事は「結論を出すこと」ではなく、
どの判断を選び、どの判断を捨てたかにある

と考えているからです。

本ページでは、
「判断在庫」として、当事務所が公開しているものは何か、
そして、なぜそれをあえて示しているのかを説明します。

1.法律問題の解決の肝は「判断の連続」である

法律問題は、
勝つか負けるか、
請求が通るか通らないか、
といった単純な話ではありません。

実務の現場では、

      • 争うか、争わないか

      • 今動くか、待つか

      • 強く出るか、引くか

      • 訴訟に行くか、交渉で終えるか

こうした判断が、常に重なっています。

しかもその多くは、
「法律的に正しいかどうか」だけでは決められません。

依頼者の
人生・事業・家族関係・社会的立場
を踏まえた、総合判断になります。

2.「解決事例」では、判断の中身が見えない

一般的な解決事例は、
次のようにまとめられます。

      • 〇〇万円を獲得しました

      • 訴訟で勝訴しました

      • 有利な条件で和解しました

しかし、そこには決定的に欠けている情報があります。

      • なぜ、その選択をしたのか

      • 他にどんな道があったのか

      • どこで何を切り捨てたのか

      • あえて「やらなかった」判断は何か

弁護士の価値が最も表れる部分は、
結果の裏側にあります。

こうした判断の評価は、
単純な「数字・結果」で語られがちです。

弁護士費用という判断 ― リスクとの関係で考える

私は、
判断の裏側や、
なぜその選択をしたのか、
そして何を切り捨てたのかといった点が、
ほとんど語られないことに、
強い違和感を持ってきました。

3.判断在庫とは「勝ち筋」ではない

※一般に使われる「判断在庫(判断が先送りされ滞留している状態)」とは異なり、
本ページでは、弁護士が行ってきた判断の蓄積という意味で用いています。

当事務所でいう「判断在庫」とは、
勝った案件の自慢話ではありません。

また、
「この方法を取れば必ずうまくいく」
というマニュアル公開でもありません。

判断在庫とは、

      • どんな状況で

      • どんな選択肢があり

      • なぜその判断を選び

      • その判断が何を守り、何を切り捨てたのか

を、そのまま残した
意思決定の履歴と構造の集合体
です

成功・失敗・保留・見送りも含めた、
判断の記録そのものと言ってよいでしょう。

4.なぜ「在庫」と呼ぶのか

あえて「事例」や「実績」ではなく、
「在庫」という言葉を使っています。

理由は単純です。

実務では、事案のパターンどおり考えているようで、
実際には、

      • 過去にどんな判断をしたか

      • それがどんな結果を生んだか

      • どこに落とし穴があったか

という個別具体的な判断の蓄積を参照しています。

弁護士の仕事とは、
知識を当てはめることではなく、
判断在庫を適切に取り出し、
目の前の状況に照らすこと
だからです。

5.「勝たない判断」も重要な判断である

判断在庫には、

      1. 勝てたが、あえて勝ちに行かなかった案件

      2. 争えば有利だったが、止めた案件

      3. 依頼を受けないと判断した案件

も含まれます。

多くの解決事例において、
こうした事案は表に出ません。

しかし私は、
そこにこそ弁護士の本質があると考えています。

このような判断が、どのような経験や出来事の積み重ねから生まれているのか。
その背景について、別の形で記しています。

判断の背景にある経験

こうした「判断が噛み合わない場面」は、
実際の相談の現場では、
もっと具体的な形で現れます。

判断がすれ違う瞬間(具体例)

6.速くしない判断という考え方

当事務所は、
すべての判断を速く行うことを是と考えてはいません。

それは、
判断を先送りするためではなく、
後に崩れない判断をするためです。

特に次のような場面では、即断しません。

      • 判断が後から必ず覆ると見込まれるとき

      • 家族関係や事業に不可逆的な影響が出るとき

      • 法的には勝てても、紛争が終わらないと予測されるとき

      • 相手が意図的に判断を急がせているとき

当事務所における「速さ」とは、
誤った判断を長く引きずらないことを意味します。

7.このページを読んでほしい方

判断在庫は、
すべての方に向けたものではありません。

      • とにかく強く戦ってほしい方

      • 勝ち負けだけで判断したい方

      • 早い結論だけを求める方

には、正直、向いていません。

一方で、

      • 判断の理由を知りたい方

      • 選択肢を整理したい方

      • 人生や事業を壊さない解決を求める方

には、
相談前に読んでいただきたいページです。

ちなみに、経営の現場では、
法律論だけでは割り切れない「人」の問題が、
判断を最も難しくします。
その典型的な場面については、
次のページで具体的に整理しています。

▶ 企業経営における人の問題と判断のポイント

終わりに

弁護士の仕事は、
答えを出すことではありません。

どの問いを選び、
どの判断をするか。

判断在庫は、
その一端をあえて公開しているにすぎません。

それでも、
「この弁護士なら話せそうだ」
そう感じていただけたなら、
それ以上の説明は必要ないのだと思います。

判断在庫で示している判断の背景にある、
私自身の立ち位置や考え方については、
前田尚一法律事務所の考え方(concept)
でまとめています。

この考え方が、
あなた自身の判断にどう影響するかは、
ご自身で決めてください。

関連ページ

前田 尚一(まえだ しょういち)
弁護士として30年以上の経験と実績を有し、これまでに多様な訴訟に携わってまいりました。顧問弁護士としては、常時30社を超える企業のサポートを直接担当しております。
依頼者一人ひとりの本当の「勝ち」を見極めることにこだわり、長年の経験と実践に基づく独自の強みを最大限に活かせる、少数精鋭の体制づくりに注力しています。特に、表面に見えない企業間の力学や交渉の心理的駆け引きといった実務経験は豊富です。 北海道岩見沢市出身。北海道札幌北高等学校、北海道大学法学部卒業。

dbt[_C24 \݃tH[