札幌市中央区南1条西11-1コンチネンタルビル9階
地下鉄東西線「西11丁目駅」2番出口徒歩45秒

「温めはセルフです」と言われた夜に考えたこと ――仕事が軽くなる社会で、重くなる責任

「温めはセルフです」と言われた夜に考えたこと
――仕事が軽くなる社会で、重くなる責任

先日、コンビニエンスストアで弁当を購入し、「温めてください」と頼んだところ、「温めはセルフです」と告げられた。
今では珍しいことではない。頭では理解している。それでも、その一言が、なぜか心に残った。

仕事が、静かに変わってきている――
そう感じたからだ。

店内に設置された電子レンジの前に立ち、操作方法を探す。
何分温めればよいのか分からず、商品の表示を確認する。
後になって、QRコードを読み取れば自動設定される仕組みがあることに気づいた。

便利なはずの合理化が、初めて使う者にとっては、かえって判断を要求する。
仕事が「軽く」なったはずなのに、戸惑いはむしろ増えている。

さらに印象的だったのは、店員の対応だった。
必要最低限の言葉のみ。質問を挟むと、柔軟に応じるのではなく、まるでリセットされたかのように、最初の確認からやり直す。

これは個々の接客態度の問題ではない。
仕事が細分化され、判断と責任が意図的に削ぎ落とされている構造の表れだろう。

別の日、出張先のホテルでは、フロント対応を外国人スタッフが担っていた。
これも今や珍しくない。
多くの場合、こうした変化は「人手不足」という言葉で説明される。

だが、本当にそれだけだろうか。

日本社会では、仕事が次第に「誰にでもできる形」に再設計されてきた。
判断を要しない。責任を負わない。マニュアル通りに進めればよい。
その結果、仕事は確かに軽くなった。

しかし同時に、別のものが重くなっている。
それが「責任」だ。

難しい仕事を担うためには、二つの要素が必要だ。
一つは、知識や経験、判断力といった客観的能力。
もう一つは、面倒でも引き受ける姿勢や、失敗を恐れず責任を負う覚悟という、主観的意欲である。

このどちらが欠けても、現実には「できない」のと同じだ。
能力があっても、判断を避け、責任を回避する行動が常態化すれば、社会としては「難しい仕事ができなくなった状態」と言わざるを得ない。

もちろん、これは個人の怠慢の問題ではない。
現在の多くの職場では、責任は重いが権限は乏しく、失敗は許されないが成功しても評価は曖昧だ。
この構造の中で、主体的に考え、決断する意欲が削がれるのは自然な帰結だろう。

結果として、判断を伴わない仕事だけが残り、
判断を要する現場は、外国人労働者やAI、あるいは一部の限られた人材に委ねられていく。

注目すべきは、外国人スタッフが単なる「代替要員」ではない点だ。
多言語を操り、複雑なシステムを使いこなし、現場で判断を重ねている。
日本人が「面倒だ」「責任を取りたくない」と手放した仕事を、彼らは着実に自らの能力として蓄積している。

一方で、多くの日本人は「考えなくてよい仕事」へと配置されつつある。
これは効率化の名を借りた、現場力の空洞化である。

さらに深刻なのは、その価値観が次の世代に引き継がれることだ。
判断しないこと、責任を負わないこと、面倒を避けることが「合理的で賢い選択」として学習されれば、挑戦する力そのものが育たなくなる。

この問題は、やがて法務やコンプライアンスの領域にも影を落とす。
判断できない現場、責任の所在が曖昧な組織は、必ず紛争を生む。
多くのトラブルは、悪意よりも、「考えないこと」「決めないこと」から生じる。

思考停止こそが、現代における最大のリスクである。

「温めはセルフです」という一言は、些細な出来事に見える。
しかしそこには、日本社会が仕事と責任をどう扱ってきたかが、静かに映し出されている。

無難な説明で安心することは容易い。
だが、その先にある「考えない社会」を、私たちは引き受けられるのだろうか。
法律家として、そして社会の一員として、この問いを投げ続けたい。

前田 尚一(まえだ しょういち)
弁護士として30年以上の経験と実績を有し、これまでに多様な訴訟に携わってまいりました。顧問弁護士としては、常時30社を超える企業のサポートを直接担当しております。
依頼者一人ひとりの本当の「勝ち」を見極めることにこだわり、長年の経験と実践に基づく独自の強みを最大限に活かせる、少数精鋭の体制づくりに注力しています。特に、表面に見えない企業間の力学や交渉の心理的駆け引きといった実務経験は豊富です。 北海道岩見沢市出身。北海道札幌北高等学校、北海道大学法学部卒業。

dbt[_C24 \݃tH[