裁判には、
費用、時間、関係性など、
複数の問題が含まれます。
当事務所では、
それぞれを分けて整理しています。
裁判に進むかどうかは、勝敗だけでは決まりません
裁判を起こすべきかどうかは、
勝敗の問題として語られがちですが、
それだけでは判断できません。
・時間
・費用
・関係性
これらは別の問題です。
結論を先に決めるのではなく、
判断基準を固定する必要があります。
当事務所では、
その基準の整理から行います。
【判断基準を確認する】
ここまでで違和感を抱かれたら、
違和感の原因は、
個別の事情ではなく判断基準にあります。
当事務所では、
目の前の法的正解だけではなく、
初動・情報整理・損失配分・将来維持可能性を含めた現実判断を重視しています。
あわせてお読みください：
「判断の現場に立ち続けるということ」
『恐怖と向き合い、なお判断し続けるという仕事
――弁護士として、人生の修羅場に立ち会ってきて思うこと』
【判断の基準を整理する】
法律問題では、
情報量よりも、
何を基準に判断するかが重要になります。
判断とは何かを整理する
【実際の紛争ではどう現れるか】
判断基準は、
相続・労働・企業紛争などの具体的局面で初めて意味を持ちます。
判断を具体例で整理する
