法的に有利な状況でも、
回収可能性や将来への影響によって、
判断は変わります。
当事務所では、
条件を整理したうえで対応しています。
「勝てそう」だけでは判断できないことがあります
有利な状況であっても、
和解すべきかどうかは一義的ではありません。
・有利性
・回収可能性
・将来影響
これらは分離して検討する必要があります。
どの要素を優先するかによって、
結論は変わります。
本件は、
判断基準の問題として処理されます。
【次のステップ】
具体例を踏まえて、
実際の判断基準を整理する場合はこちらをご参照ください。
当事務所では、
目の前の法的正解だけではなく、
初動・情報整理・損失配分・将来維持可能性を含めた現実判断を重視しています。
あわせてお読みください：
「判断の現場に立ち続けるということ」
『恐怖と向き合い、なお判断し続けるという仕事
――弁護士として、人生の修羅場に立ち会ってきて思うこと』
【判断の基準を整理する】
法律問題では、
情報量よりも、
何を基準に判断するかが重要になります。
判断とは何かを整理する
【実際の紛争ではどう現れるか】
判断基準は、
相続・労働・企業紛争などの具体的局面で初めて意味を持ちます。
判断を具体例で整理する
