法律相談というと、法律の説明や見通しの話をイメージされるかもしれません。
しかし私は、法律論に入る前に、まず状況や考え方を整理することを重視しています。
何が起きたのか。
なぜそう考えるのか。
どこに引っ掛かっているのか。
本当は何を心配しているのか。
その整理が、結果として問題解決の出発点になることが少なくありません。
法律論の前に、お聞きしていることがあります。
法律相談というと、
「裁判になったら勝てますか」
「相手を訴えられますか」
「どれくらいの金額を請求できますか」
といった法律論の話をイメージされる方が多いかもしれません。
もちろん、そのような見通しも重要です。
しかし私は、法律論に入る前に、まず次のようなことをお聞きします。
何が起きたのか。
なぜそう思うのか。
どこに引っ掛かっているのか。
本当は何を心配しているのか。
法律問題は、法律から始まるとは限りません。
実際には、事実関係が整理できていないために、問題の所在そのものが見えなくなっていることがあります。
また、依頼者が気にしていることと、法律上の争点が一致していないことも少なくありません。
例えば、
お金の問題に見えていたものが、実際には信用の問題だった。
権利の問題に見えていたものが、実際には人間関係の問題だった。
訴訟の問題に見えていたものが、実際には経営判断の問題だった。
ということもあります。
そのため私は、法律論を説明する前に、まず状況や考え方を整理することを重視しています。
相談の結果として受任に至らないこともあります。
事件の内容や性質による場合もありますが、それ以上に、一緒に事実関係を整理しながら進めていくことが難しいと感じる場合があります。
逆に言えば、問題を整理しようとする姿勢が共有できる方とは、長い案件でも比較的うまく進むことが多いように思います。
私は、依頼者の考え方や結論を否定したいわけではありません。
むしろ、その判断の前提となっている事実や心配事を整理したいのです。
何が起きたのか。
なぜそう考えるのか。
どこに引っ掛かっているのか。
本当は何を心配しているのか。
法律相談では、このような整理が、結果として問題解決の出発点になることが少なくありません。
当事務所では、
目の前の法的正解だけではなく、
初動・情報整理・損失配分・将来維持可能性を含めた現実判断を重視しています。
実際の紛争や経営判断では、初動で何を整理し、何を守り、何を優先するかという判断が、その後の結果を大きく左右します。
そのため、法律的な見通しをご説明するだけでなく、状況や選択肢を整理し、依頼者の方が納得して判断できるよう支援することを大切にしています。
【関連記事】
法律相談で整理した内容は、その後の初動対応や事件処理にもつながります。
初動で結果が変わる――勝敗ばかりにとらわれず、まず状況を整理し、適切な判断につなげる
法律問題を解く前に、判断の構造を整理する――結果を左右する前提とは
有利な証拠があっても、すぐ出すとは限らない ― 初動で結果が変わる理由 ―
